Borçlar Hukuku

Borçlar hukuku, kişiler arasındaki borç ilişkilerini düzenleyen özel hukuk dalıdır. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'na (TBK) dayanır. SGS sınavında sözleşme hukuku ve borcun sona ermesi ağırlıklı soru gelir.


Bölüm 1: Borç İlişkisinin Temelleri

Borç İlişkisinin Unsurları

graph LR
    A["BORÇ İLİŞKİSİ"] --> B["Alacaklı"]
    A --> C["Borçlu"]
    A --> D["Edim"]
    B --> E["İfa talep etme hakkı"]
    C --> F["İfa yükümlülüğü"]
    D --> G["Veren, yapan,
veya katlanma"]
Unsur Açıklama
Alacaklı Borcun ifasını isteme hakkına sahip olan
Borçlu Borcu ifa etmekle yükümlü olan
Edim Borcun konusunu oluşturan davranış (verme, yapma, katlanma)

Edim Türleri

Edimler çeşitli açılardan sınıflandırılır:

Sınıflandırma Türler Açıklama
İfasındaki Yarar Verme Bir şeyin mülkiyet veya zilyetliğinin devri
İfasındaki Yarar Yapma Bir işin yapılması (iş görme, hizmet)
İfasındaki Yarar Katlanma Bir şeye katlanma (geçit hakkı)
Zaman Bakımından Ani edim Tek seferde ifa (satış bedeli)
Zaman Bakımından Sürekli edim Zamana yayılan (kira)
Zaman Bakımından Dönemli edim Belirli aralıklarla tekrarlanan (taksit)

Eksik Borçlar (Tabii Borçlar)

Eksik borç, alacaklının ifayı talep ve dava edemediği ancak borçlunun kendi rızasıyla ifa etmesi halinde geri isteyemediği borçlardır. TBK'da düzenlenen eksik borç halleri:

Eksik Borç Hali Açıklama
Zamanaşımına uğramış borç Alacak dava edilemez, ancak ifa edilirse geri istenemez
Kumar ve bahis borcu TBK m.603 — dava edilemez
Ahlaki ödev borcu TBK m.602 — manevi yükümlülük
Evlilikte eşler arası bağışlama Bazı hallerde eksik borç

Sorumluluk

Sorumluluk, borçlunun borcunu ödemediği takdirde devlet gücüyle ifa zorlanabilmesidir. Sorumluluk:

  • Şahsi Sorumluluk: Borçlunun tüm malvarlığı ile sorumlu olması
  • Ayni Sorumluluk: Belirli bir mal ile sorumlu olma (rehin, ipotek)

Borcun Kaynakları

TBK'ya göre borcun üç kaynağı vardır:

  1. Sözleşme — Tarafların irade açıklamaları
  2. Haksız Fiil — Hukuka aykırı fiil
  3. Sebepsiz Zenginleşme — Haklı sebep olmadan malvarlığı artışı

Bölüm 2: Sözleşmeler

Sözleşmenin Kuruluşu

Sözleşme, tarafların iradelerini karşılıklı ve birbirine uygun olarak açıklamalarıyla kurulur. İcap (öneri) ve kabul olmak üzere iki aşamadan oluşur.

sequenceDiagram
    participant A as İcapçı (Öneren)
    participant B as Kabul Eden
    A->>B: İcap (Öneri)
    Note over A,B: İcap bağlayıcıdır
    B->>A: Kabul
    Note over A,B: Kabul ile sözleşme kurulur

İcap (Öneri) ve Bağlayıcılığı

İcap, sözleşme kurma iradesinin karşı tarafa yöneltilmiş açıklamasıdır. TBK m.3-7 arasında düzenlenmiştir.

İcap Türü Özellik Bağlayıcılık
Süreli İcap Kabul için süre verilmiş Süre boyunca bağlayıcı
Süresiz İcap Süre verilmemiş Uygun süre bağlayıcı
Hazırlar Arasında Yüz yüze, telefonda Derhal kabul edilmezse düşer
Hazır Olmayanlar Arasında Mektup, e-posta Uygun süre bağlayıcı

Sözleşme Yapma Zorunluluğu

TBK'nun temel ilkesi sözleşme özgürlüğüdür. Ancak bazı hallerde kişi sözleşme yapmak zorundadır:

Kamu Hukukundan Doğan Sözleşme Yapma Zorunluluğu: - İhale sözleşmeleri — 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu - Abonelik sözleşmeleri — Elektrik, su, doğal gaz, telefon - Sigorta sözleşmeleri — Zorunlu trafik sigortası, DASK - Taşıma sözleşmeleri — Yolcu taşımacılığında kamu hizmeti

Özel Hukuktan Doğan Sözleşme Yapma Zorunluluğu: - Tekel durumu — Fiili tekel konumundaki işletmeler - Araç sahiplerinin trafik sigortası yaptırma zorunluluğu

Şekil Serbestisi ve İstisnaları

TBK m.12'ye göre sözleşmeler şekle bağlı değildir. Ancak kanunda öngörülen hallerde şekil zorunluluğu vardır.

Yazılı Geçerlilik Şekline Tabi Sözleşmeler:

Sözleşme Türü Şekil
Taşınmaz satışı Resmî şekil (tapu/noter)
Kefalet sözleşmesi Yazılı + eşin rızası
Bağışlama sözleşmesi Yazılı (taşınmaz bağışında resmî şekil)
Ölünceye kadar bakma sözleşmesi Resmî şekil
Yayın sözleşmesi Yazılı
Adi şirket sözleşmesi Yazılı (TMK anlamında)
Rehin sözleşmesi Yazılı (taşınır rehni)

Sözleşme Türleri

Sınıflandırma Türler
Taraf Sayısına Göre Tek taraflı, iki taraflı
Edim Sayısına Göre Tam iki tarafa borç yük., Eksik iki tarafa borç yük.
Şekle Göre Şekle bağlı, şekle bağlı olmayan
İvazlı Olup Olmadığına Göre İvazlı (karşılıklı), İvazsız

Önemli Sözleşme Türleri

Satış Sözleşmesi

  • Tanım: Satıcının malı alıcıya devretmesi, alıcının da bedel ödemesi
  • Taşınmaz Satışı: Resmî şekle tabidir (noter veya tapu)
  • Taşınır Satışı: Şekle tabi değildir

Kira Sözleşmesi

  • Tanım: Kiraya verenin malı kullanıma bırakması, kiracının kira bedeli ödemesi
  • Azami süre: TBK'da süre sınırlaması yok
  • Güvence bedeli: En fazla 3 aylık kira

Eser Sözleşmesi

  • Tanım: Yüklenicinin bir eser meydana getirmesi, iş sahibinin ücret ödemesi
  • Eser: İnşaat, tamir, yazılım vb.

Bölüm 3: Haksız Fiil

Unsurları

Haksız fiilin dört unsuru vardır:

  1. Fiil — İnsan davranışı (olumlu veya olumsuz)
  2. Hukuka Aykırılık — Hukuk düzenine aykırı olması
  3. Zarar — Malvarlığında veya kişi varlığında eksilme
  4. Kusur — Kast veya ihmal

İhmal Kavramı

İhmal, borçlunun gerekli dikkat ve özeni göstermemesidir. TBK'da ihmal, sorumluluğun kapsamını belirlemede önem taşır:

İhmal Türü Açıklama Ölçüt
Ağır İhmal (Kusur ağırlığı) En alt düzeyde dikkat özeni Herkesten beklenen asgari özen
Hafif İhmal Orta düzeyde dikkat eksikliği Dürüst ve makul kişiden beklenen özen
Fevkalade Hafif İhmal Çok hafif dikkatsizlik Üst düzey özen eksikliği

Kast: Fiilin bilerek ve istenerek yapılmasıdır. İhmalden farkı, failin sonucu istememesidir.

İhmali bir davranış: Kişinin yapması gereken bir şeyi yapmamasıdır. Örneğin bir doktorun hastayı muayene etmemesi, bir bekçinin görevini yapmaması, bir binanın bakımını yaptırmama.

Filiin Hukuka Aykırılığını Ortadan Kaldıran Sebepler

Bir fiil haksız fiil sayılabilmesi için hukuka aykırı olmalıdır. Hukuka aykırılığı ortadan kaldıran sebepler:

Sebep Açıklama Dayanak
Kanunun verdiği yetki Kanunun izin verdiği fiil TBK m.63
Kamu makamlarının izni İzinli müdahale TBK m.63
Zorunluluk hali (ıztırar) Büyük zararı önlemek için küçük zarara katlanma TBK m.64
Savunma (meşru müdafaa) Kendine veya başkasına yönelik saldırıyı defetme TBK m.64
Haklı savunma Hakkın korunması için zorunlu müdahale TBK m.64
Rıza Zarar görenin açık rızası (kişilik hakkına aykırı olmamak kaydıyla) TBK m.63
Üstün nitelikte özel yarar Korunan yararın üstün olması (basın özgürlüğü gibi) TBK m.63

Tazminat Türleri

Tür Açıklama
Maddi Tazminat Malvarlığı zararının giderilmesi
Manevi Tazminat Kişilik hakkı ihlalinde manevi tatmin

Manevi Tazminatın Özel Düzenlendiği Haller

Manevi tazminat, kişilik hakkının ihlali halinde TBK m.56-58 kapsamında düzenlenmiştir. Özel olarak düzenlenen haller:

Hal Düzenleme Özellik
Ölüm halinde TBK m.56/1 Ölenin yakınları manevi tazminat talep edebilir
Bedensel bütünlük ihlali TBK m.56/1 Vücut bütünlüğü zarar gören kişi talep eder
Kişilik hakkı ihlali TBK m.58 Ad, şeref, haysiyet, özel hayat, resim, sır
Nişanın bozulması TBK m.58 Nişanlılardan birinin kusuruyla bozulma
Evlenme vaadinin tutulmaması TBK m.58 Bazı hallerde manevi tazminat

Kusur Türleri

Tür Açıklama
Kast Bilerek ve istenerek yapılan fiil
Ağır İhmal En alt düzeyde dikkat özeni
Hafif İhmal Orta düzeyde dikkat eksikliği
Fevkalade Hafif İhmal Çok hafif dikkatsizlik

Bölüm 4: Sebepsiz Zenginleşme

Koşulları

  1. Bir kişinin malvarlığı çoğalmış olmalı
  2. Diğer kişinin malvarlığı azalmış olmalı
  3. Zenginleşme ile fakirleşme arasında illiyet bağı olmalı
  4. Zenginleşmenin haklı sebebi olmamalı

İade Borcu

Sebepsiz zenginleşen kişi, zenginleşmeyi iade etmek zorundadır. İade kapsamı:

  • Zenginleşmenin kendisi
  • Elde edilen semereler (faiz, kira vb.)

Bölüm 5: Borcun İfası

İfa Yeri ve Zamanı

  • İfa Yeri: Sözleşmede belirtilmemişse, alacaklının yerleşim yeri
  • İfa Zamanı: Muacceliyet anı (vade veya bildirim)

Muacceliyet

Muacceliyet, alacaklının borcun ifasını talep edebileceği anı ifade eder. Bir borç muaccel olduğunda alacaklı ifayı isteyebilir, borçlu da ifa etmek zorundadır.

Kavram Açıklama
Muaccel Borç İfası istenebilecek hale gelmiş borç
Müeccel Borç Henüz ifası istenemeyen (vadesi gelmemiş) borç
Vade Borcun muaccel olduğu zaman
Vadeden önce ifa Borçlu vadeden önce ifa edebilir (TBK m.96)

Vade Türleri:

Vade Türü Açıklama
Belirli vade Taraflarca belirlenmiş kesin tarih
Belirsiz vade Bir olayın gerçekleşmesine bağlı (ör: "hasat zamanı")
İradi vade Borçlunun belirleme yetkisi

İfa Yeri — Borç Türüne Göre

TBK m.89'a göre ifa yeri, sözleşmede aksi kararlaştırılmamışsa:

Borç Türü İfa Yeri
Para borçları Alacaklının yerleşim yeri (götürülecek borç)
Diğer borçlar Alacaklının yerleşim yeri
Taşınır teslimi Borcun doğduğu andaki borçlunun yerleşim yeri
İş görme borçları Borçlunun yerleşim yeri

İfa İmkansızlığı

Tür Açıklama Sonuç
Başlangıçtaki İmkansızlık Sözleşme kurulurken imkansız Sözleşme geçersiz
Sonraki İmkansızlık Sözleşme kurulduktan sonra Borç sona erer
Kusurlu İmkansızlık Borçlunun kusurundan Tazminat borcu
Kusursuz İmkansızlık Mücbir sebep Borç sona erer

Bölüm 6: Borca Aykırılık ve Müeyyideler

Borca Aykırılık Halleri

Hal Açıklama
Hiç İfa Etmeme Borç hiç yerine getirilmez
Kötü İfa Borç gereği gibi ifa edilmez
Kısmi İfa Borcun bir kısmı ifa edilir
Temerrüt Borç zamanında ifa edilmez

Kısmi İfa

TBK m.87'ye göre alacaklı, kural olarak kısmi ifayı kabul etmek zorunda değildir.

Durum Kısmi İfa Kabulü
Kural Alacaklı kısmi ifayı reddedebilir
İstisna Alacaklı kabul ederse borçlu kısmen ifa etmiş olur
Borçlu temerrüdü Kısmi ifa temerrüdü ortadan kaldırmaz
İyiniyet Alacaklı iyiniyet kurallarına aykırı şekilde reddedemez

Temerrüt

Temerrüt, borçlunun muaccel bir borcu zamanında ifa etmemesi ve alacaklının ihtarına rağmen borcunu ödememesi durumudur.

İhtarlı Temerrüt

Adi borçlarda alacaklının borçluya ihtar çekmesi gerekir. İhtar, borçluya borcunu ödemesi için tanınan kesin süredir.

İhtarın şartları: - Borç muaccel olmalı - İfa edilmemiş olmalı - Alacaklı ihtarda bulunmalı

İhtarsız Temerrüt

Belirli vade varsa, ihtar gerekmez. Aşağıdaki hallerde temerrüt ihtarsız gerçekleşir:

  • Belirli vade (taraflar belli bir gün kararlaştırmışsa)
  • Haksız fiil (fiilin işlendiği anda temerrüt)
  • Sebepsiz zenginleşme (zenginleştiği anda temerrüt)
  • Çek, bono, poliçe gibi kambiyo senetleri

Temerrüdün Sonuçları

Kusura Bağlı Olmayan Sonuçlar (objektif sonuçlar):

Sonuç Açıklama
Temerrüt faizi TBK m.120 — kusur aranmaz
Dönem edimli borçlarda temerrüt Alacaklı tüm edimleri talep edebilir
İfa imkansızlaşırsa bedel iadesi TBK m.136

Kusura Bağlı Sonuçlar (sübjektif sonuçlar):

Sonuç Açıklama
Munzam zarar TBK m.118 — temerrüt faizini aşan zarar
Aşkın zarar Özel olarak ispatlanması gereken zarar
Sözleşmeden dönme TBK m.125 — seçimlik hak

Munzam Zarar

Munzam zarar, temerrüt faizinin karşılamadığı, temerrütten kaynaklanan ek zararlardır. Alacaklı, temerrüt faizinin yanında munzam zararını da talep edebilir. Munzam zararın ispat yükü alacaklıdadır.

Müeyyideler

Müeyyide Açıklama
Cebri İcra Devlet eliyle ifa zorlama
Tazminat Zararın parasal karşılığı
Sözleşmeden Dönme Sözleşmenin feshi

Bölüm 7: Zamanaşımı

Zamanaşımı, alacak hakkının belirli bir süre kullanılmaması halinde dava edilebilme özelliğini kaybetmesidir.

Alacak Türü Süre Başlangıç
Genel zamanaşımı 10 yıl Muacceliyet anı
Kira alacağı 5 yıl Muacceliyet anı
Haksız fiil 2 yıl Zararın öğrenildiği tarih
Haksız fiil (her halde) 10 yıl Fiilin işlendiği tarih
Sebepsiz zenginleşme 2 yıl Öğrenme tarihi
Sebepsiz zenginleşme (her halde) 10 yıl Zenginleşme tarihi
İrade sakatlığı (iptal hakkı) 1 yıl İradenin sakatlandığı tarih
Gabin (aşırı yararlanma) 1 yıl Fiilin öğrenildiği tarih
Gabin (her halde) 5 yıl Fiilin işlendiği tarih

Bölüm 7A: Borcu Sona Erdiren Nedenler ve Takas

Borcu Sona Erdiren Nedenler

graph TD
    A["BORCU SONA ERDİREN NEDENLER"] --> B["İfa"]
    A --> C["İbra"]
    A --> D["Yenileme (Tecdit)"]
    A --> E["Takas"]
    A --> F["Birleşme"]
    A --> G["Zamanaşımı"]
    B --> H["Borç ödenir, sona erer"]
    C --> I["Alacaklı borçtan vazgeçer"]
    D --> J["Eski borç yerine yeni borç"]
    E --> K["Karşılıklı alacaklar takas edilir"]
    F --> L["Alacaklı-borçlu aynı kişi"]
    G --> M["Dava hakkı düşer"]
Sona Erme Nedeni Açıklama Özellik
İfa Borcun konusunun yerine getirilmesi En doğal sona erme
İbra Alacaklının borçluyu borcundan kurtarması Tek taraflı işlem
Yenileme Eski borcun yerine yeni bir borcun ikame edilmesi Sözleşme gerekir
Takas Karşılıklı aynı türden alacakların mahsubu İhtar veya sözleşme ile
Birleşme Alacaklı ve borçlu sıfatının aynı kişide birleşmesi Kendiliğinden sona erme
Zamanaşımı Alacak hakkının dava edilebilme özelliğini kaybetmesi Def'i niteliğinde

Takas Şartları

Takasın gerçekleşebilmesi için:

  1. Alacaklar karşılıklı olmalı
  2. Alacaklar aynı türden olmalı (para-paraya, buğday-buğdaya)
  3. Alacaklar muaccel olmalı
  4. Takas beyanı tek taraflı irade açıklaması ile yapılır

Bölüm 8: İrade Sakatlıkları

İrade sakatlıkları, sözleşme kurulurken taraflardan birinin iradesinin sağlıklı oluşmaması halidir. Bu durumda sözleşme geçerli kurulmuş ancak iptal edilebilir niteliktedir.

İrade Sakatlığı Halleri

Hal TBK Madde Açıklama
Yanılma (Hata) m.30-34 İrade ile beyan arasında bilmeden uyumsuzluk
Aldatma (Hile) m.36-39 Karşı tarafın hileli davranışıyla iradenin sakatlanması
Korkutma (İkrah) m.37-39 Haksız bir tehdit ile sözleşme yapmaya zorlanma

Yanılma (Hata)

Yanılma, sözleşme kurulurken taraflardan birinin esaslı bir noktada hataya düşmesidir.

Esaslı Yanılma Halleri (TBK m.30-31)

Esaslı Yanılma Hali Açıklama Örnek
Sözleşmenin niteliğinde yanılma Yapılan sözleşmenin türünde hata Satış sanarken kira sözleşmesi yapmak
Sözleşmenin konusunda yanılma Edimin niteliğinde hata Altın yerine gümüş almak
Kişide yanılma Karşı tarafın kimliğinde hata Tablo yerine kopyasını satın almak
Miktarda yanılma Edimin miktarında hata 1000 TL yerine 100 TL yazmak
Saikte yanılma Gerekçede hata (esaslı değil) Kural olarak esaslı yanılma sayılmaz

Aldatma (Hile)

TBK m.36: Taraflardan birinin diğer tarafın hileli davranışıyla sözleşme yapmaya yöneltilmesidir.

Aldatmanın unsurları: - Hileli davranış (aktif veya pasif — söyleme, susma) - Aldatma kastı - İlliyet bağı (hile olmasaydı sözleşme yapılmayacaktı)

Korkutma (İkrah)

TBK m.37: Taraflardan birinin haksız bir tehdit sonucu sözleşme yapmaya zorlanmasıdır.

Korkutmanın unsurları: - Haksız tehdit (bir zarar verileceği bildirimi) - Korkutma kastı - İlliyet bağı (tehdit olmasaydı sözleşme yapılmayacaktı)

İptal Edilebilirlik ve Süresi

İrade sakatlığı durumunda sözleşme geçerlidir ancak iptal edilebilir. İptal hakkı:

İrade Sakatlığı Süre Başlangıç
Yanılma (hata) 1 yıl Yanılmanın öğrenildiği tarih
Aldatma (hile) 1 yıl Aldatmanın öğrenildiği tarih
Korkutma (ikrah) 1 yıl Korkutmanın sona erdiği tarih

İptal hakkı, her halde sözleşmenin kurulduğu tarihten itibaren 10 yıl geçmekle sona erer.


Bölüm 9: Gabin (Aşırı Yararlanma)

Gabin, bir sözleşmede edimler arasında açık bir oransızlığın bulunması ve bu oransızlığın taraflardan birinin zor durumundan, düşüncesizliğinden veya deneyimsizliğinden yararlanılarak gerçekleştirilmesidir (TBK m.28).

Gabinin Unsurları

Objektif Unsur: - Edimler arasında açık oransızlık (aşırı dengesizlik)

Sübjektif Unsurlar: - Zor durum (maddi veya manevi sıkıntı) - Düşüncesizlik (sonuçları yeterince değerlendirememe) - Deneyimsizlik (iş hayatında tecrübesizlik)

Bu unsurlardan en az birinin varlığı gerekir.

graph TD
    A["GABiN (Aşırı Yararlanma)"] --> B["Objektif Unsur"]
    A --> C["Sübjektif Unsurlar"]
    B --> D["Edimler arası açık oransızlık"]
    C --> E["Zor durum"]
    C --> F["Düşüncesizlik"]
    C --> G["Deneyimsizlik"]
    E --> H["En az biri yeterli"]
    F --> H
    G --> H

Gabinin Sonuçları

Gabin durumunda zarar gören taraf:

  1. Sözleşmeyi iptal edebilir
  2. Sözleşmede tadil (düzeltme) yapılmasını isteyebilir
  3. Hakim, duruma göre sözleşmeyi iptal eder veya düzeltir

Zamanaşımı:

Süre Başlangıç
1 yıl Fiilin öğrenildiği tarih
5 yıl (her halde) Fiilin işlendiği tarih

Bölüm 10: Genel İşlem Koşulları

Genel işlem koşulları, bir sözleşme yapılırken düzenleyenin ileride çok sayıda benzer sözleşmede kullanmak amacıyla, önceden, tek başına hazırlayarak karşı tarafa sunduğu sözleşme hükümleridir (TBK m.20).

Tanım ve Unsurlar

Unsur Açıklama
Önceden hazırlanma Sözleşme görüşmeleri başlamadan hazırlanmış olmalı
Çok sayıda sözleşme için Seri üretim amaçlı
Tek taraflı hazırlanma Düzenleyen tarafından hazırlanır
Karşı tarafa sunulma Müzakere edilmeden kabul

Yazılmamış Sayılma

TBK m.21: Genel işlem koşulları, aşağıdaki hallerde yazılmamış sayılır:

  • Sözleşmenin niteliğine ve işin özelliğine yabancı olan hükümler
  • Dürüstlük kuralına aykırı olan hükümler
  • Karşı tarafın menfaatine aykırı olan hükümler
  • Şaşırtıcı hükümler (karşı tarafın makul olarak beklemediği)

Yorum Kuralları

Kural Açıklama
Aleyhe yorum yasağı Belirsizlik halinde düzenleyen aleyhine yorum yapılır
Dar yorum Genel işlem koşulları dar yoruma tabidir
Beklenmedik hükümler Karşı tarafın beklemediği hükümler bağlayıcı değildir

Dürüstlük Kuralına Aykırılık

TBK m.25: Genel işlem koşullarında yer alan ve dürüstlük kuralına aykırı olan hükümler kesin hükümsüzdür. Dürüstlük kuralına aykırılık halleri:

  • Düzenleyen lehine tek taraflı haklar tanıyan hükümler
  • Karşı tarafın haklarını önemli ölçüde sınırlayan hükümler
  • Düzenleyenin sorumluluğunu aşırı derecede sınırlayan hükümler

Bölüm 11: Kusursuz Sorumluluk Halleri

Kusursuz sorumluluk, failin kusuru olmasa dahi kanunun belirli durumlarda sorumluluk öngördüğü hallerdir. TBK'da düzenlenen kusursuz sorumluluk halleri:

Adam Çalıştıranın Sorumluluğu (TBK m.66)

Adam çalıştıran, çalışanının işini ifa ederken verdiği zarardan sorumludur.

Özellik Açıklama
Sorumluluk türü Kusursuz sorumluluk
Kurtuluş kanıtı Var — çalışan seçiminde, talimat ve denetimde gerekli özeni gösterdiğini ispat
Sorumluluk kapsamı Çalışanın işini ifa ederken verdiği tüm zararlar

Hayvan Bulunduranın Sorumluluğu (TBK m.67)

Hayvan bulunduran, hayvanın verdiği zarardan sorumludur.

Özellik Açıklama
Sorumluluk türü Kusursuz sorumluluk
Kurtuluş kanıtı Var — hayvanın bakımı ve gözetiminde gerekli özeni gösterdiğini ispat
Sorumluluk kapsamı Hayvanın fiilinden doğan tüm zararlar

Yapı Malikinin Sorumluluğu (TBK m.69)

Bir yapının maliki, yapının yapımındaki veya bakımındaki eksiklikten doğan zarardan sorumludur.

Özellik Açıklama
Sorumluluk türü Kusursuz sorumluluk
Kurtuluş kanıtı Yok — illiyet bağının kesilmesi dışında kurtulamaz
Sorumluluk kapsamı Yapının bozukluğundan kaynaklanan zararlar

Ev Başkanının Sorumluluğu (TBK m.69 - eski düzenleme)

TBK'nın eski düzenlemesinde yer alan bu sorumluluk türü, yeni TBK'da yapı malikinin sorumluluğu içinde değerlendirilmiştir. Ev başkanı, evde oturanların ve çalışanların fiillerinden sorumludur.

Tehlikeli Faaliyet Sorumluluğu (TBK m.71)

Tehlikeli faaliyette bulunan kişi, bu faaliyetin verdiği zarardan sorumludur.

Özellik Açıklama
Sorumluluk türü Kusursuz sorumluluk (tehlike sorumluluğu)
Kurtuluş kanıtı Yok — illiyet bağı kesilmedikçe sorumluluk devam eder
Tehlike kriteri Önemli ölçüde tehlike arz eden faaliyet
Sorumluluk kapsamı Tüm zararlar

Bölüm 12: Sözleşme Türleri Detayı

Kefalet Sözleşmesi

Kefalet sözleşmesi, kefilin borçlunun borcunu ifa etmemesi halinde bu borçtan şahsen sorumlu olmayı üstlendiği sözleşmedir (TBK m.581).

Şartları: - Yazılı şekil (TBK m.583) - Eşin rızası (kefalet sözleşmesi geçerlilik şartı) - Kefalet miktarının belirtilmesi (azami miktar yazılmalı) - Kefalet tarihi (kefilin el yazısı ile)

Kefalet Türleri

Tür Açıklama Özellik
Adi Kefalet Alacaklı önce asıl borçluya başvurmak zorunda İkinci derece sorumluluk
Müteselsil Kefalet Kefil asıl borçlu ile birlikte sorumlu Birinci derece sorumluluk

Adi Kefalet: - Alacaklı, önce asıl borçluya başvurmak zorundadır - Asıl borçludan tahsil edilemeyen kısım için kefile gidilir - Kefil def'i hakkına sahiptir (önce asıl borçluya başvurulsun)

Müteselsil Kefalet: - Alacaklı doğrudan kefile başvurabilir - Kefil asıl borçlu ile birlikte müteselsilen sorumlu - Aciz vesikası veya takip gerekmez

Kefilin Sorumluluğu

Kefilin sorumluluğu şahsi sorumluluktur (ayni değil). Kefil, kefalet miktarı kadar ve kefalet şartları çerçevesinde sorumludur.

Sorumluluğun sınırı: - Kefalet sözleşmesinde belirtilen azami miktar - Kefalet tarihinden itibaren işleyen faiz - Takip giderleri

Vekalet Sözleşmesi

Vekalet sözleşmesi, vekilin vekalet verenin bir işini görmeyi veya bir işlemini yapmayı üstlendiği sözleşmedir (TBK m.502).

Özellik Açıklama
Türü Eksik iki tarafa borç yükleyen
Şekil Kural olarak şekle tabi değil
Konu Hukuki işlem veya fiili iş
Ücret Kararlaştırılmamışsa ücretsiz

Vekilin yükümlülükleri: - Sadakat ve özen borcu - Hesap verme borcu - Kişisel ifa (başkasına devredemez)

Bağışlama Sözleşmesi

Bağışlama, bağışlayanın malvarlığından karşılıksız olarak bir kazandırma yapmayı üstlendiği sözleşmedir (TBK m.285).

Özellik Açıklama
Türü Eksik iki tarafa borç yükleyen, ivazsız
Taşınır bağışı Şekle tabi değil (elden)
Taşınmaz bağışı Resmî şekil (tapu)
Bağışlama sözü verme Yazılı şekil

Trampa (Takas) Sözleşmesi

Trampa, tarafların birbirlerine bir mal veya hak devretmeyi üstlendikleri sözleşmedir. Satış sözleşmesine benzer, ancak bedel para değil, başka bir mal veya haktır.

Özellik Açıklama
Türü Tam iki tarafa borç yükleyen, ivazlı
Şekil Taşınmaz trampası resmî şekle tabi
Hüküm Satış hükümleri uygulanır

Bölüm 13: Temsil

Temsil, bir kişinin (temsilci) başka bir kişi (yetki veren / müvekkil) adına hukuki işlem yapmasıdır. TBK m.40-48 arasında düzenlenmiştir.

sequenceDiagram
    participant Y as Yetki Veren (Müvekkil)
    participant T as Temsilci
    participant U as Üçüncü Kişi
    Y->>T: Temsil yetkisi verir
    T->>U: Yetki veren adına sözleşme yapar
    U->>Y: Doğrudan hak talebi
    Note over Y,U: Sözleşmenin sonuçları
yetki verene ait

Temsil Türleri

Temsil Türü Açıklama
Doğrudan Temsil Temsilci, yetki veren adına hareket eder, sonuçlar yetki verende doğar
Dolaylı Temsil Temsilci kendi adına fakat yetki veren hesabına hareket eder
Kanuni Temsil Velayet, vesayet gibi kanundan doğan temsil
Sözleşmeye Dayalı Temsil Vekalet sözleşmesi, ticari mümessillik
Görünüşte Temsil Yetki verenin davranışıyla üçüncü kişide yetki olduğu izlenimi yaratması

Yetkisiz Temsil

Yetkisi olmadan veya yetkiyi aşarak başkası adına işlem yapan temsilcinin işlemi, yetki veren tarafından onaylanmadıkça (icazet) geçersizdir.

Durum Sonuç
Yetki veren onaylarsa (icazet) Sözleşme baştan itibaren geçerli hale gelir
Yetki veren onaylamazsa Sözleşme geçersiz, temsilci sorumlu
Üçüncü kişinin iyiniyeti Temsil yetkisi olmadığını bilmeyen üçüncü kişi tazminat talep edebilir

Bölüm 14: Zapta Karşı Tekeffül

Tanım

Zapta karşı tekeffül, satıcının, sattığı mal üzerinde üçüncü kişilerin herhangi bir hak iddia etmesi halinde alıcıya karşı sorumluluğudur (TBK m.214-221).

graph TD
    A["ZAPTA KARŞI TEKEFFÜL"] --> B["Satıcı sorumluluğu"]
    A --> C["Alıcı koruması"]
    B --> D["Mal üzerinde üçüncü
kişinin hak iddiası"] D --> E["Mülkiyet hakkı"] D --> F["Sınırlı ayni hak"] D --> G["Kişisel hak"] E --> H["SATICI SORUMLU
Zararı tazmin"] F --> H G --> H C --> I["Alıcı, satıcıya
ihbar yükümlülüğü"]

Sorumluluğun Şartları

Şart Açıklama
Satım sözleşmesi Zapta karşı tekeffül sadece satımda değil, trampa, bağışlama gibi ivazlı devirlerde de uygulanır
Üçüncü kişinin hakkı Satılan mala ilişkin üstün bir hak
Zapt (el çektirme) Alıcının mala zilyetliğinin engellenmesi
İhbar Alıcı, davayı satıcıya bildirmelidir
Zamanaşımı Teslimden itibaren 2 yıl (taşınır), 5 yıl (taşınmaz)

Ayıba Karşı Tekeffül

Ayıba karşı tekeffül, satıcının sattığı malın ayıplı (kusurlu) olmasından doğan sorumluluğudur. TBK m.219-231 arasında düzenlenmiştir.

Ayıp Türü Açıklama Süre
Açık Ayıp Alıcının muayene ile derhal fark edebileceği ayıp 2 yıl (taşınır), 5 yıl (taşınmaz)
Gizli Ayıp Muayene ile fark edilemeyen, sonradan ortaya çıkan ayıp Derhal bildirim


Video Dersler

Aşağıdaki videoları YouTube'da izleyerek ders konularını pekiştirebilirsin.